Decyzje dla Spółki P4.
01 października 2013
Decyzje odmawiające zmiany umów o połączeniu sieci zawartych pomiędzy P4 sp. z o.o. a Polkomtel S.A., Polską Telefonią Komórkową Centertel sp. z o.o. oraz T-Mobile Polska S.A. (dawniej Polska Telefonia Cyfrowa S.A.).
12 września 2013 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej na podstawie art. 28 ust. 1 w związku z art. 30 ust. 1 Pt wydał trzy decyzje odmawiające zmiany umów o połączeniu sieci:
• nr DHRT-WWM-6080-38/12(58) odmawiającą zmiany umowy o połączeniu sieci, zawartej pomiędzy P4 sp. z o.o. a Polkomtel S.A. w dniu 8 listopada 2006 r.,
• nr DHRT-WWM-6080-37/12(54) odmawiającą zmiany umowy o połączeniu sieci, zawartej pomiędzy P4 sp. z o.o. a Polską Telefonią Komórkową Centertel sp. z o.o.
w dniu 20 listopada 2006 r.,
• nr DHRT-WWM-6080-39/12(86) odmawiającą zmiany umowy o połączeniu sieci, zawartej pomiędzy P4 sp. z o.o. a T-Mobile Polska S.A. (dawniej Polska Telefonia Cyfrowa S.A.) w dniu 20 lipca 2006 r.
w zakresie wprowadzenia tzw. „Klauzuli Ramowej MTR”, tj. postanowień ogólnych zobowiązujących do automatycznego i bezpośredniego stosowania przez strony stawek za zakańczanie połączeń w ruchomej publicznej sieci telefonicznej (stawek MTR) wynikających w danym czasie z obowiązującej decyzji wydanej przez Prezesa UKE, z której wynika zobowiązanie danej strony do stosowania stawek MTR w określonej wysokości, począwszy od decyzji wydanych w rezultacie zakończenia postępowań nr DART-SMP-6040-7/11, nr DART-SMP-6040-8/11, nr DART-SMP-6040-9/11 oraz nr DART-SMP-6040-10/11 (tzw. decyzji SMP odpowiednio dla T-Mobile, Polkomtel, PTK Centertel, P4).
Prezes UKE uznał, iż przeciwko wprowadzeniu do Umów tzw. Klauzuli Ramowej MTR zgodnie z wnioskami P4 przemawia brak spełnienia przesłanek: charakteru zaistniałych kwestii spornych (art. 28 ust. 1 pkt 4 Pt), zapewnienia niedyskryminujących warunków dostępu telekomunikacyjnego (art. 28 ust. 1 pkt 5 lit b Pt), zapewnienia rozwoju konkurencyjnego rynku usług telekomunikacyjnych (art. 28 ust. 1 pkt 5 lit. c Pt), obowiązków nałożonych na strony postępowań (art. 28 ust. 1 pkt 2 Pt).
W decyzjach wskazano m.in., iż istnieje obawa, że ewentualne zastąpienie w treści Umów nominalnych stawek MTR postanowieniami dotyczącymi Klauzul Ramowych MTR będzie skutkowało późniejszymi sporami interpretacyjnymi w sytuacji ewentualnego wycofania z obrotu prawnego którejkolwiek z decyzji Prezesa UKE regulującej stawki MTR jednej ze stron.
Zastrzeżenia w tym zakresie zostały zgłoszone w toku przedmiotowego postępowania m.in. przez Prezesa UOKiK w stanowisku z dnia 24 września 2012 r. Za istotną okoliczność należy uznać również fakt zawarcia przez strony aneksów, które wprowadziły do Umów nominalną wysokość stawek MTR wynikających z odpowiednich z decyzji SMP dla danego operatora. Oznacza to, iż bez ingerencji Prezesa UKE w aktualnym stanie faktycznym, treść Umów w zakresie postanowień dotyczących stawek MTR stron w pełni odzwierciedla nałożone na strony mocą odpowiednich decyzji SMP obowiązki regulacyjne polegające na stosowaniu w rozliczeniach międzyoperatorskich ściśle określonej stawki MTR.
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | ((Magdalena Gaj) / (2013-09-12) |
| Udostępnienie informacji: | (Monika Lewińska) / (2013-10-01 13:24) |
| Ostatnia zmiana: | (Monika Lewińska) / (2013-10-01 13:26) |
Pliki do pobrania
Pobierz wszystkie załączniki Pobierz wszystkie załączniki w formacie .zip
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | (Magdalena Gaj |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 19.09.2025 12:27 |