Decyzja dla Netii i Orange
19 listopada 2014
Decyzja odmawiająca zmiany umowy o świadczenie usług transmisji danych z dnia 27 marca 2006 r. pomiędzy Netią S.A. a Telekomunikacją Polską S.A. (obecnie Orange Polska S.A.), określającej warunki współpracy i rozliczeń w zakresie wymiany danych na podstawie modelu peering.
24 października 2014 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał na podstawie art. 28 ust. 1 Pt w związku z art. 30 ust. 1 Pt decyzję nr DHRT-WWM-60600-143/08(72) odmawiającą zmiany umowy o świadczenie usług transmisji danych z dnia 27 marca 2006 r. pomiędzy Netią S.A. a Telekomunikacją Polską S.A. (obecnie Orange Polska S.A.), określającej warunki współpracy i rozliczeń w zakresie wymiany danych na podstawie modelu peering.
Odmowa związana jest z faktem braku określenia rynku właściwego dotyczącego wymiany ruchu IP typu peering i, co się z tym wiąże, brakiem wyznaczenia przedsiębiorcy telekomunikacyjnego o znaczącej pozycji rynkowej. Powyższe oznacza, iż na żadnej ze stron postępowania nie ciążą w tym zakresie odpowiednie obowiązki regulacyjne.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Prezes UKE uznał, iż zarówno przesłanka obowiązków nałożonych na przedsiębiorców telekomunikacyjnych (art. 28 ust. 1 pkt 2 Pt) jak i przesłanka pozycji rynkowych przedsiębiorców telekomunikacyjnych, których sieci są łączone (art. 28 ust. 1 pkt 6 Pt) nie przemawiają za uwzględnieniem wniosku Netii i wydaniem decyzji o charakterze pozytywnym. Ponieważ w odniesieniu do usługi wymiany ruchu IP typu peering nie został określony rynek właściwy, w związku z czym nie wyznaczono żadnego przedsiębiorcy telekomunikacyjnego o znaczącej pozycji rynkowej (lub przedsiębiorców telekomunikacyjnych zajmujących kolektywną pozycję znaczącą) i nie nałożono na tego przedsiębiorcę o znaczącej pozycji (lub przedsiębiorców telekomunikacyjnych zajmujących kolektywną pozycję znaczącą) żadnych obowiązków regulacyjnych, należy ocenić, że zmiana umowy z dnia 27 marca 2006 r., w zakresie proponowanym przez Netię, nie jest niezbędna do zapewnienia rozwoju konkurencyjnego rynku telekomunikacyjnego.
Kompetencje Prezesa UKE do rozstrzygania sporów międzyoperatorskich powinny być bowiem stosowane jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach, o ile mechanizmy rynkowe same nie są w stanie zapewnić należytego rozwoju konkurencji na rynku.
W przedmiotowej sprawie, z uwagi na omówiony już brak spełnienia przesłanek określonych w art. 28 ust. 1 pkt 2 i pkt 6 Pt, nie można uznać, iż zaistniał powyższy uzasadniony przypadek, w związku z czym należało uznać, że interwencja Prezesa UKE w warunki współpracy międzyoperatorskiej, obowiązujące między Orange Polska S.A. a Netią S.A. w zakresie usługi IP peering, byłaby nieuzasadniona.
Biorąc pod uwagę wyżej opisane okoliczności, Prezes UKE, po wnikliwej analizie zaistniałego w sprawie stanu faktycznego, wydał decyzję odmawiającą zmiany umowy pomiędzy Netią S.A. a Orange Polska S.A.
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Lidia Kozłowska,) / (2014-11-19) |
| Udostępnienie informacji: | (Anna Lewandowska) / (2014-11-19 10:09) |
| Ostatnia zmiana: | (Anna Lewandowska) / (2014-11-19 10:06) |
Pliki do pobrania
Pobierz wszystkie załączniki
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Lidia Kozłowska, |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 19.09.2025 12:27 |